shizen 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：shizenについて? 解決方法/評価
・プロテインは牛乳に溶かしてますか？国内メーカーのものを使っていたときは牛乳（もしくはスキムミルクや豆乳）でしたが、海外メーカーのを使うようになってからは水に。味が濃い目な上、トレーニング前・後はそれ専用にデザインされたのを使うようになったこともあって、プロテインに必ずしも高い吸収速度は求めないのでタイムリリースタイプ（ホエイ・カゼイン・エッグなどの混合タイプ）のものをメインで。 ※※※以下、実のところの本題です。牛乳は身体に良くないと主張している人達（学者センセイを含め）がいます。例えば、真弓定夫氏↓http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=102095氏はおそらくマクロビオティック系かと（肉・魚・乳製品などの動物性たんぱく質のほか、トマトなども忌避すべきとされている）。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%93%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF#cite_note-brandname-1氏の下記の発言（電磁波を出す電化製品もダメらしい）http://shizen-ikuji.org/kinkyu/entry-6215.htmlにも興味があったので、例のごとく「真弓定夫」「トンデモ」で検索したらイロイロ出てきました。例えば↓http://northpole587.blog17.fc2.com/blog-entry-52.htmlhttp://blogs.dion.ne.jp/doramao/archives/cat_290428-1.htmlhttp://a-odagiri.seesaa.net/article/5253604.html結局のところ自己判断で！ということになるでしょうが、一応学者センセイが言っているとなると、正しいものとそのまま受け入れる人も多いだろうし、大丈夫なはずと思っていても何となく避けてしまうこともあるでしょう。影響力は大きいわね。和歌山ヒ素入カレー事件後しばらくレトルトカレーが売れなかった例を出すまでもなく。・ラムサール（イラン）の自然放射線の最大は、年に260ミリシーベルトのラジウム鉱泉（ラドンガス）の被曝地域があり、代々の住民が特に病気もなく暮らしているのです。しかも、ラムサールは被曝量の半分（推測）がラドンガスによる内部被曝であり、大人も子供も一生被曝するのです。これと比べても、福島程度の外部被曝・内部被曝は原発周辺を除けば問題ないと言えませんか？http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.htmlhttp://www.taishitsu.or.jp/radiation/ramsar-a.html・どうなるブラバ青森編今回、青森県庁のＨＰを調べました。この県はブラバ駆除を諦めたのでしょうか？県庁ＨＰのトップで『ブラックバス』を検索した結果です。http://www.pref.aomori.lg.jp/search.html?cx=015511820420645368520%3Ajejhai4yfhg&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%82%B9&siteurl=www.pref.aomori.lg.jp%2F#1257ちゃんと特定外来種に指定されています。http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kankyo/shizen/files/2008-0607-1553-a.pdf＝＝＝＝引用＝＝＝＝ここから違法な放流を防止し、すでに入ったところでは駆除を試みる。小規模の溜池なら完全水抜きは効果がある。その他、効果的な駆除方法については「人工産卵床を作って一網打尽にする」「コンパクトな群れを作る稚魚期に網ですくう」など様々な方法が提案されている。＝＝＝＝引用＝＝＝＝ここまで駆除も募集していましたhttp://www.pref.aomori.lg.jp/sangyo/agri/mizukyodo.html十和田湖でもブラバは駆除対象ですhttp://www.pref.aomori.lg.jp/kankyo/econavi/kentori/towadako/towadakoshishin.htmそれが何故か、一般人の投稿ではブラバ釣りが盛んということですhttp://www.aptinet.jp/PostDetail_display_00000553.html駆除はどうでもいいのかと思いきや、つい最近のため池工事では駆除しているみたいですhttp://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/nourin/noson/files/H23.9kaminagare.pdf今後、青森県のブラバはどうなるのでしょうかね？（今回は、あーだこーだと突っ込む要素が沢山あります。バサーさんのアームの見せ所ですよ。）・約400mSv/年被曝するラムサール高自然放射線地域ではむしろ健康。このような地域に一生暮らし子供も産み健康である、何代も住み続けているとなれば知恵袋で福島程度の放射線を怖がらせている人達、ICRP、政府関係者、マスコミは何が目的なのでしょうか。下のホームページから、ここで測定した3軒のうち1軒の屋内線量率は壁表面で130μGy/h≒130μSv/h130μGy/h≒130μSv/h≒1300mSv/年 居住率0.3とすれば約400mSv/年被曝ガラパリ砂浜健康に良いと信じられて砂風呂療養する黒い砂表面の放射線量15μSv/h≒150mSv/年世界の高自然放射線地域の健康調査より http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html#2.3%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%AB%98%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E5%9F%9F表1 世界の高自然放射線地域における大地放射線量（mSv/ｙ） 地域 平均値 最高値 ラムサール（イラン） 10.2 260 ガラパリ（ブラジル） 5.5 35 ケララ（インド） 3.8 35 陽江（中国） 3.5 5.4 香港（中国） 0.67 1.0 日本 0.43 1.26 2.3 イラン・ラムサールの高自然放射線地域温泉の湧き出し地より温泉水が流れ、放射線量は温泉堆積物の分布に大きく依存するため、下流方向近辺にスポット状に高線量の地点が点在しています。温泉の湧き出し口やその下流では1mの高さで22μGy/h表面で73μGy/hに達する場所もありましたが、人家や畑とは離れています。しかし、測定した近くの3軒のうち1軒の屋内線量率は非常に高く、床上1mで28μGy/h、壁表面では130μGy/hに達する場所がありましたが、建築材料として近くの土壌を使用しているものと思われます。2.4 ブラジル・ガラパリの高自然放射線地域ガラパリ砂浜における線量率は最高で6.2μGy/h、表面では15μSv/hに達する黒い砂もありましたが、黒くない所は0.09μGy/hでした。当地方では、砂浜の黒い砂は健康に良いと信じられており、砂風呂の感じで療養している姿が見られました。(Gy≒Sv)・世田谷の住宅街で除染前は4.699だったと知ってショックを受けている皆さんhttp://savechild.net/archives/10239.htmlこちらのサイトを見ると、一息つきます？http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html#2. 世界の高自然放射線地域・【美濃焼、瀬戸焼】10/08（土）に陶器を見に多治見か瀬戸に行こうと思っています。滞在時間は４～５時間程度です。回答してくださるかたの主観で構いませんので、どちらがオススメか・その理由を教えてください。また多治見もしくは瀬戸にあるギャラリーをご紹介いただけると嬉しいです。東京の神楽坂にあるラ・ロンダジルや北参道のSHIZEN、西荻窪の364などが好きです。どうぞよろしくお願いします。・じーまんさんに質問です。よろしくお願いします。先日「満月の夜は、犯罪が増加する。」のご質問にご指名くださり、ありがとうございました。幅広い知識の じーまんさんに 八ッ場ダムの建築について質問します。酸性水の水源にダム作って大丈夫ですか？（八ッ場ダムの上流の品木ダムの水質の酸性で溶ける釘とコンクリート）http://www.ktr.mlit.go.jp/sinaki/ph/shizen.html10日で五寸釘が針ぐらいに ほとんど溶けちゃうのはオカルトですか？じーまんさんの 知識に裏付けされた ご回答をお願いします。・八ッ場ダムの上流の品木ダムの中和堆積物の廃棄は自然破壊ですか？また、八ッ場ダムは品木ダムと同様の中和が必要ですが、建築再開するべきですか？建築を反対する団体の情報も載せておきます。１）酸性の水が釘やコンクリートに与える影響http://www.ktr.mlit.go.jp/sinaki/ph/shizen.html２）品木ダムの堆積環境の解析と浚渫物土捨場http://www.kasen.or.jp/seibikikin/h22/pdf/rep1-07.pdf３）八ッ場ダム建築反対団体（埼玉や千葉）埼玉 http://yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-1195.html千葉 http://yanbachiba.blog102.fc2.com/市民団体（紅葉の美しい渓谷の破壊など）http://www.yamba.jpn.org/あしたの会http://yamba-net.org/酸性の水源にダムを作る必要が有るか、必要無いかについて教えてください。よろしくお願いします。・世界遺産の数のカウントの仕方日本に新たに世界遺産が２つも登録されたこと、本当に誇らしく、うれしく思います。しかし、世界遺産の数の数え方がいまいちわからないのですが。文化遺産は今回で１２件目・・・とのことですが、この数え方、あれ？って思いませんか？京都のようにたくさんのお寺などがあるところでは、古都京都の文化財と、ひとまとめにされてしまっているのです。http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_shizen-sekaiisan20110625j-05-w470&rel=y&g=intなぜこういう数え方なのでしょうか？清水寺、金閣寺・・・という風に、一つ一つ数えないのでしょうか？京都には全部で１７個あるというのはハッキリ覚えていたので、あれあれ？と思ったのですが・・・。琉球とかも「遺産群」ですね。詳しい方、お願い致します（できれば、参考となる出典も明記していただけると助かります）。PS：四国には登録されそうなものはないのでしょうか？？この図をみてたらそう思ってしまいました＾＾；。・①ＩＣＲＰ勧告が１mSv/年であった、今度は20mSv/年に引き上げた、日本政府が放射線量許容値を20mSv/年に引き上げたら抗議する人は何が問題ですか？http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html②ＵＲＬには、ラムサール（イラン）は自然放射線量が 平均10.2 最高260（mSv/年）です。壁土にも放射線があるので内部被曝もするはず、なのに癌などは少ない、それでも２0mSv/年が危険ですか？危険な理由は何ですか？http://news.nicovideo.jp/watch/nw44720ＵＲＬから、「宇宙飛行士が1日で浴びる放射線の量は通常の人の4～6か月分、しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度」――宇宙航空研究開発機構（JAXA）の古川聡宇宙飛行士は2011年3月22日、記者会見に登場し、放射線を浴びるリスクについてこのように述べた。③発ガンリスクは最大3％上がるというのはどこの基準で何が根拠ですか？（ＩＳＳ滞在中に約180ミリシーベルトの放射線を浴びるようです）④約180ミリシーベルト浴びて３％のリスク増なら20mSv/年は全く問題ないと考えますが？
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索