福祉国家 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：福祉国家について? 解決方法/評価
・ブス、ブサイクな顔の人間を助ける法律を作るべきだ！顔が醜いと、生きる上で大きく不利になる。顔が美しいと、生きる上で大きく有利になる。美しい顔と醜い顔とでは、人生の難易度が全く違う。普通の魅力の顔と、醜い顔とでも、人生の難易度は大きく違う。誰だって、人と愛情を分かち合って暮らしたいはずだ。にも関わらず、醜い顔の人間は、異性と恋愛で結ばれる可能性が極端に少なくなってしまう。美しい顔や普通の魅力の顔に比べて、醜い顔の人は、結婚できる可能性、子供を持てる可能性、も少ないだろう。顔のつくりの違いによって、人生において「愛情」を享受できる機会に極めて大きな差がついてしまうのだ。ブサイクな顔、というのは生きる上で極めて大きな不利だといえる。にも関わらず、社会はブサイクな顔の人間を助ける法律を一切設けていないのだ！これは絶対におかしいと思う。醜い顔の人間を助けずに放置している社会は、成熟した福祉社会とは到底呼べない。社会は、身体障害者、精神障害者は助けるのに、なぜ容姿の醜い男女の事は助けないのだ！？生まれつき抱えている問題によって社会生活で不利益を被っているのならば、片目が見えなかろうが、片腕が無かろうが、顔が醜かろうが、どれもが救済されるべきだと思う。考えてみてほしい。片目が見えないと、人生で大きく困るだろう。だから障害年金は国から出る。じゃあ醜い顔は？顔が醜いと、人生で大きく困るだろう。しかし障害年金は国から出ない。おかしい！絶対におかしい！なぜ醜い顔の人間を助けない！？これで成熟した福祉国家と言えるだろうか！？言えないでしょう！？美の感じ方は時代や個人の価値観によって異なる、などという問題をはぐらかした回答はいらない。ここでは現代の日本社会における美醜問題を取り上げているのだ。それに個人によってどんな顔を美しいと思うかは、大多数の人間の間である程度の共通性が確実にある。例ジャニーズの赤西仁と、芸人のベイビー谷本、どちらが美しい顔かは明らかである。（二人とも年齢近い）女優の黒木メイサとハリセンボンの近藤春菜、どちらが美しい顔かは明らかである。（二人とも年齢近い）国は、ブス、ブサイクな顔の人間を助ける法律を作るべきだ！生きる上で苦しんでいる醜い顔の男女を救済するべきだ！【美人、綺麗、かっこいい、可愛い、かわいい、イケメン、不細工、容姿端麗、醜い、かっこ悪い、気持ち悪い、美しい、美男美女、顔、ルックス、リア充、非モテ、差別、恋愛】・高福祉国家スウェーデンで「75歳定年」なら、日本は「生涯労働」もありうる？http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/08/kiji/K20120208002592660.htmlどの道後５～10年で、日本は年金どころか財政破綻し、金もないが仕事もない食べ物にも事欠くというところでしょう。・福祉国家の福祉制度と人口について"日本は人口が多いから北欧のような福祉制度の確立は難しい"という意見をたまに聞くんですが人口が多いと福祉制度は難しくなるというのは根拠がない気がするんですが。私は日本も北欧の福祉モデルを取り入れることは実際可能だと思います。"人口が多いから北欧のような福祉制度の導入は難しい"というのはもし何か具体的な根拠があるのでしたら教えて頂きたいです。よろしくお願いします。・福祉国家レジーム論と福祉レジーム論は違うものらしいのですが違いが分かりません。どのように違うのか教えてください。・増税して無能な人間にバラ撒きすれば「働いたら負けの社会」に成りますね?働いたら負けと言うか「真剣に真面目に働いたら馬鹿を見る社会」ですか。大増税して無能な人間にバラ撒きするばかりでば、有能な人間もやる気を無くす社会に成りますね?幾ら働いてもニートや生活保護など、怠け者の為に税金で持っていかれる社会では、みんな真面目に働くのが馬鹿馬鹿しくなりますね?ヨーロッパのどこぞの福祉国家の真似をしても、あの様な国も、重税社会で経済が停滞しているのを知らないですかね?消費税10パーセントでも足りないとか言ってますが、幾らでもバラ撒くんだから足りないでしょう。ムダを省いて、足りる様な政治にする気はないんでしょうか?まあ、とにかくバラ撒く為に増税ありきの遣り方では、国内消費も雇用も停滞して、更に閉塞的な息苦しい社会が到来しますね?・今の日本の国家について。今の日本は福祉国家ですか？また、今の日本は立法国家と行政国家のどちらなのでしょうか？詳しく教えてください。・第２４回介護福祉国家試験（５００コイン）第２４回介護福祉国家試験を受けた方に質問します。第２４回、つまり今年です。ネットで採点ができましたが、皆さんはどのくらい点数がありましたか？ご自身の点数と周りでうけた知り合いの点数など、知ってる方がおられましたら教えてください！また、全部で９５問正解していたのですが、合格できるでしょうか？＞＜実技は講習をうけて免除されていますので、筆記テストで決まってしまうんです。・皆さんは、福祉型国家と自己責任型国家。どちらを望みますか？今の日本は、社会主義的な福祉国家へ進んでる気がします。私は北欧の福祉国家に三年仕事で赴任してましたが、決して幸せな国だとは思いませんでした。・介護福祉国家試験をうけて、知恵袋で皆さんの話を聞くと、やはり受かるか不安で仕方ありません…自分の自己採点は89～93の間ですが率直な意見を御願いします。・世界の税に関して。今日本では消費税をあげるだのなんだの、言われていますね。５→１５パーセントという大幅な変更ですが、世界の国々と比較してみるとそうたいして変わらないんですよね。（まあ国によって事情は違いますが・・・）むしろ日本は低すぎたぐらいに。しかし日本は全てのものに一律の消費税を掛けていますが、先進国は違い、消費税税率をひとくくりにせず、食料品などの生活必需品とそうでない商品とでは、税率を分けて設定しています。イギリスアメリカ、オーストラリアなどの国は食品の消費税はゼロに設定しています。また東欧や北欧諸国は福祉国家で、税率が比較的高くても国民の生活が充実しているので国民からの不満はないらしいです。そこで質問なのですが、①わたしは先進国を見習い、特定の消費税の値下げや無料化を実施したらいいと思います。この意見に対してメリット、デメリットをお聞かせください。②日本は昔から福祉国家福祉国家といっていますが、あまり成果が見られていないように感じます。それは何故でしょうか？そして福祉国家のデメリットもあればお聞かせください。③もし今の日本を改善する手立てとして（税方面で）何かあればお聞かせください。回答待っています。
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索