政策 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：政策について? 解決方法/評価
・どんな人間にも産む権利ってあるのでしょうか？一人っ子政策を批判してる人がいました。なんでも他人の家庭にまで政治を持ち込むなみたいな言い分みたいですが、低所得が産んで迷惑するのって赤の他人様の納税者じゃないですか。産みました→経済苦です→社会保証費恵んで下さいでしょ。赤の他人のお金に寄生しないのなら、たしかに政治や赤の他人が産むなという権利はないと思うけど、そうでない。低所得子持ちは小金欲しさに民主党の子供手当てにつられて投票したり、教育費や医療費を無料にしろとかいう始末だし。こういう世帯ほど、税金も払えないくせに税金で給与もらってる学校や教師に苦情だしたり、政治に苦言言ったり、警察や消防の世話になったり。日本の借金増やすだけでしょ。・女性の働かない→年金払わない→長生きってパターンは最悪じゃないですか？男性並みに働いている女性には悪いですが有名大学の教授も４０代だと欧米の主要国や中国などだと女性の労働力率は８０％に近い日本は６５％程度で街中にいるオバサンの３人に１人は無職。なんでも日本の女性が欧米水準の労働力率にまであげると、５０年後の時代でも労働者不足はありえないと発言していました。昨日の中国の一人っ子政策の話題で出生率は中国の方が日本より低い、でも中国は女性の労働力率も高く、平均寿命も日本より７歳ぐらい低いから年金問題は起こらないと言っていました。世は日本は人口ピラミッドが悪いというより石原都知事の年寄りは死ね発言のように（※年寄りとは高齢者という意味ではなく、年齢に関係なく国の役に立たない奴の事みたいだけど）労働年代でまともに働いてない奴が多いから税収が増えないだけじゃないんですかね。３０代とか４０代でまともに所得税や住民税も払えない奴って何なの？人口密度を悪化させてるだけで高齢者の方がよほど国益になってるじゃん。もう国での選挙権とか所得税を５０万以上払える人だけにあたえたらいいじゃん。地方の選挙権は住民税を２０万以上払ってる人だけにあたらえたらいいじゃん。たくさん税金納めて国に貢献している人と他人の納めた税金を消費している奴と同じって税金払うのがバカバカしいし、見せしめ的に平均的な所得税を納めている人達には何かメリット与えてほしいよね。・フロリダ州の連邦地裁、米医療保険改革法に違憲判決 （CNNニュース）米国で昨年成立した医療保険制度改革法をめぐる裁判で、フロリダ州の米連邦地裁は３１日、国民に保険加入を義務付けた条項を違憲とし、同法自体を無効とする判決を言い渡した。判決の中で、ロバート・ビンソン裁判官は、国民の大部分に対して２０１４年までに保険加入を義務付けた条項を違憲と判断。さらに、これに従わない州に対してはメディケア（高齢者向け医療保険制度）給付を打ち切るとした内容も違憲とし、「残念ながら、議会が権限を逸脱したと判断せざるを得ない」と指摘した。アメリカでも、≪三権分立のまやかし詐欺による右翼独裁トリック≫が使われています。三権分立とは、立法、行政、司法が独立する事でお互いの権力をけん制し合うという意味ですが……実際には、『行政（官僚など）』と『司法（裁判所）』の内部に、選挙で選ばれる必要もなく右翼の連中が大量に入り込み、行政と司法を、右翼の独裁機関にしてしまっています。そのため、医療保険制度のような『リベラルな政策』に対し、裁判所があっさりと違憲の判決を降します。皆さん、【右翼の独裁政治のカラクリ】を、どう思いますか？これは、我々の国でも行われている詐欺です。・原発事故についてみなさんのご意見をお聞きします。よく今の民主党政権が原発対応で後手後手だとか、事実の隠ぺいで批判を受けています。仮に政権交代せずに、自民党政権だったら今の状況は違っていますか？自分としては民主党をかばっていると思われるかもしれませんが大して変わらないと思います。むしろ長年政権で癒着もあって今の原発政策は進んだと思います。阪神淡路大震災の時も自衛隊の派遣が遅れたり、ほかにももっと早く対応しなければいけない状況で遅かったり。政権与党は批判を受ける立場なのでしょうか？というより今回の原発事故は日本で初めての事故であり、どの政権が対応しても同じだと思います。・政府与党民主党本当に？？？鳩山由紀夫元首相に外交問題、菅直人前首相にエネルギー問題などの重要政策を担当させるの？もし・・・本当に、担当させるなら狂気の沙汰ではないかと思うのは、私だけ？・日本への海外からの資本流入を促進させるためにはどんな政策が必要ですか。現在日本は貯蓄率が低下しており、そのため銀行などの投資資金の減少が経済成長の停滞の要因の1つではないかと思っています。それなら自国に資金がないなら海外から資本を導入すればいい！と思いました。ただ、具体的にどうすれば資本流入を促進させることができるのかがまだわかりません＾＾；どなたか案を提示していただけないでしょうか。・関西大学の後期入試について回答お願いします!関西大学の後期入試について。昨日関西大学の前期入試を終えた者です。が、正直自信はありません。どうしても第一志望の学部に進学したいので、他の学部の合否に関わらず第一志望がだめなら後期入試に臨むつもりです。合格発表までまだ日があるので、後期に向けての勉強を開始しようと思っています。第一志望の学部は政策創造学部なのですが、後期入試の合格ラインは素点でどのくらいなのでしょうか？また、やはり難易度は上がるのでしょうか？回答よろしくお願いします。・エコカー補助金の復活について。こうした政策は利益の先食いで経済効果は薄いのではないでしょうか？補助金終了間際の駆け込み需要が増えても終了直後に販売店は閑古鳥状態だったのは政治家は認識していないのでしょうか？多額の事務経費を使って現金給付するのは愚策とおもうのですが。・昨日まで関西大学の政策創造学部を受験していました。昨日、２月８日の試験を自己採点した結果。英語…75％国語…86％世界史…80％総合得点率は81％でした。中央点方式なので、得点率はよくても、合格しているか心配です。この点数ならどうなんでしょうか？・橋下改革で橋下改革で教育方針は市長が決定することや、同じ職務命令を三回反故にしたらクビだということに関して、橋下市長支持者は賛同しておりますが、現状では支持者が「愛国」的で「優秀」だとする橋下市長が権力の座にいるからいいでしょうが、今後、橋下市長支持者からすると「売国」的で「無能」な人物が権力の座についた場合も上記の政策について支持を貫けるのでしょうか？「愛国」的な市長の下では法は絶対だけど、「反日」的な市長の下では法なんてクソくらえだ！というのであれば、民主国家の国民としてあまりにも無責任だと思うのですが、みなさんはどう思われますか？
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索