原子力安全保安院 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：原子力安全保安院について? 解決方法/評価
・規制先から報酬 保安院関連の１２委員(o|o)/こんなんで、まともな仕事できるわけないだろあれだけの大惨事があっても自らの責任を反省もせず、こんなデタラメをやっているあの、西山エロじじいもすました顔でまだ仕事続けてるし（怒）保安院解散でいいんじゃね？-----記事------------------------- 経済産業省原子力安全・保安院は９日、保安院の審議会などの委員の中に、規制を受ける企業や組織からお金を受け取って活動し、公正性を疑われる可能性がある委員が１２人いたと発表した。保安院は「活動内容と、審議する議題には関連が無いことを確認したので問題ない」としている。・規制先から報酬 保安院関連の１２委員ってどう思います？（厳罰！！）経済産業省原子力安全・保安院は９日、保安院の審議会などの委員の中に、規制を受ける企業や組織からお金を受け取って活動し、公正性を疑われる可能性がある委員が１２人いたと発表した。保安院は「活動内容と、審議する議題には関連が無いことを確認したので問題ない」としている。 こうした例は「利益相反」と呼ばれる。現在、原子力安全に関わる審議会などに委員２５６人がいるが、過去３年間に原子力関連企業などの依頼で１２人が無報酬で、１２人が報酬を受けて講演や研究をした、と就任前に自己申告した。 保安院は２００９年、「中立性を確保するため」、自己申告制度をつくったが、申告をもとに就任を断った例はない。「問題ない」と判断した委員の詳しい情報も公表していない。・原子力安全保安院は大飯原発のストレステストに及第点をだし、次は内閣府の原子力安全員会に具申するらしい。ふと疑問ですが、原子力安全員会のメンバーの中に関西電力から多額の寄付金をもらっている学者はいるの？15，16メートルの津波あるいは20mくらいの津波が大飯原発に到達したら，大飯原発はどうにもならないの？・今の日本の「原子力安全保安院」についてです。私は、安全保安院についてインターネットで調べたら、「自分たちは、国民より先に安全な場所に避難した」など書いてありました。皆さんは、安全保安院についてどう思いますか？また、原子力安全保安院について、教えて下さい。・濃縮塩水用貯蔵タンクで漏水、高放射線量を計測ってどう思いますＺ？（お粗末！！）東京電力は３日、福島第一原子力発電所で、高濃度汚染水の浄化処理後に発生する濃縮塩水用の貯蔵タンク（容量約１０００トン）から漏水が起きたと発表した。 漏水量は１リットル以下と見積もっているが、漏れた水が落ちたタンクの土台部では、毎時２０００ミリ・シーベルト（ベータ線）という高い放射線量を計測した。東電は、海への流出はないとしている。 漏水はタンクの鋼板の継ぎ目のボルトが緩んで起きた。東電はボルトを締め直して漏水を止めた上で、アクリル板などを設置して、放射線を遮蔽する措置を取った。 ボルトの緩みによる漏水は先月１０日に続いて２件目。同型のタンクが１００基あることから、経済産業省原子力安全・保安院は３日、点検と再発防止策の徹底を指示した。（2012年2月3日20時41分 読売新聞）・【福島第一でまた汚染水漏れ 高線量〔毎時2000ミリシーベルトのβ線〕検出】http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120203-00000056-ann-soci福島第一原発で、汚染水をためるタンクからまた水漏れが見つかり、高い放射線量が検出されました。東京電力：「（漏れた汚染水の）量が多いと側溝を通じて海に行くこともあり、現在、周辺に土のうを設置する工事を行っている」3日午後、汚染水タンクのつなぎ目から水がにじみ出ているのが見つかり、真下のコンクリートの表面で1時間あたり2000ミリシーベルトのベータ線が検出されました。汚染水に含まれるストロンチウムが原因とみられます。東京電力は、にじんだ部分を鉄板で遮へいするなどの処置をしました。先月、別のタンクで10リットルの汚染水漏れがあったばかりで、原子力安全・保安院は改めて再発防止を指示しました。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(昨年８月時の)保安院公表データベースに基づき大滝英征（埼玉大学名誉教授）の分析結果によると【 ストロンチウム９０の放出量は広島型原爆の２．４倍？ 】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274389082とも言われているわけですが、小出氏も指摘する通り【「プルトニウム」「ストロンチウム」西日本まで飛散の可能性】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1072666090また昨年８月のトラブル【 汚染水処理、β線で想定超える被ばく 】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1070126990また【 淡路島沖海上 46.21μSv/h 】瀬戸内海の海洋汚染http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1079582450【※1/14緊急速報※大阪湾海底土壌からセシウム9,686Bq/kg、ストロンチウム90も検出！】http://nanohana.me/?p=11075また【 福島原発事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類 】 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1280565232１５『ストロンチウム８９』(２０００兆ベクレル)１６『ストロンチウム９０』(１４０兆ベクレル)２３『セシウム１３４』(１．８京ベクレル)２４『セシウム１３７』(１．５京ベクレル)セシウムには及ばないにせよ『ストロンチウム８９』『ストロンチウム９０』の全国拡散〔「大気汚染」＆「海洋汚染」〕は予想以上に深刻の模様。原発敷地内の些細な事故の内容が全国レベルの汚染の実態を物語っているように思いますが、どのように思われますか？・わざと接続しないでごまかしているんですよね？東海第2、女川原発も未接続＝データ転送システム非常電源―東日本大震災時・保安院 東京電力福島第1原発事故で、原子炉のデータを国の「緊急時対策支援システム」（ERSS）に送信する装置に非常用電源が未設続のまま放置されていた問題で、経済産業省原子力安全・保安院は31日、日本原子力発電東海第2原発（茨城県東海村）と東北電力女川原発（宮城県女川町、石巻市）でも同様の状態で、東日本大震災の際、データ伝送停止の原因になっていたと発表した。(時事通信)・原子力保安院が内部告発放置 伊方原発で４年半も（01/30 22:00）ってどう思います？（出鱈目！！）経済産業省原子力安全・保安院は３０日、四国電力伊方原発３号機で消火ポンプのケーブルが焼けた件で、関係者からの内部告発を約４年半にわたり放置していたと発表した。 申告者が０７年１月から１１年８月まで数十回にわたり、ポンプの作動状況が事実と異なるなどとして調査委員会が再調査するよう求めたが、保安院の担当者は委員会が「問題ない」とした報告書の結論に影響は与えないと考え、委員会に報告していなかったという。 調査委員会は１１年８月に再調査を決定。四国電力が消防へ通報していなかったと判明し、保安院は速やかに通報するよう口頭で注意した。・原発事故の原因は菅直人の指示よっての事故、責任をとれ東京電力が今月１６日に公開した福島第１原発事故に関する膨大なデータから判明したようなんだけど、菅首相が３月１２日に１号機への海水注入を止めるよう指示を出したために、午後7時25分から午後8時20分にわたって原子炉冷却が滞った模様・・・。(１号機はこの日の午後３時３６分に水素爆発)【 読売新聞 】新聞社によって伝え方が違うんだけど”読売新聞”によると、１号機へ注入する淡水が尽きた東電は３月１２日の午後７時４分から海水注入を開始。これ以前に、海水への切り替え方針を聞いた”自称・原子力専門家”の菅首相が「海水を注入した場合、再臨界の危険はないか」と原子力安全委・班目委員長に相談したところ、班目氏が「あり得る」と返答し、首相は海水注入をペンディングのうえで原子力安全委と原子力安全・保安院に対し、海水注入による再臨界の可能性を確認するよう１２日午後６時に指示。これを伝え聞いた東電が海水注入を中断して約５５分間の空白が生まれた・・・。【 産経新聞 】”産経新聞”によると、３月１２日午後６時に真水から海水への切り替えるようにとの「首相指示」が出たが、原子力安全委員会の班目春樹委員長が首相に対して「海水注入で再臨界が起きる可能性」を指摘し、いったん指示を見送った。しかし東電は現場の判断で同７時４分に海水注入を始め、これを聞いた首相が「聞いていない！！」と激怒し、東電側はやむなく同７時２５分に海水注入を停止。その後、再臨界の問題がないと政府側が判断し、同８時２０分に再臨界を防ぐホウ酸を混ぜたうえで海水注水を再開・・・。自民党の安倍元首相が、複数の関係者の話として「菅首相が『自分は聞いていない』と激怒して注水を中断させた」とコメントしている旨も”フジ・産経”は伝えています。ちなみに”毎日新聞”によると、政府は中断前の海水注入を「試験注水」、55分の空白後の注水を「本格的な注水」と称している模様です。（言い訳がましい）【 空白の55分を伏せてた 】当日、菅首相は「午後8時20分から1号機に海水を注入すると言う異例の措置が開始された」とコメントしていましたが、”空白の55分”については今まで伏せられていました。また情報隠しが一つバレちゃいましたね・・・・。すべての情報を公開していると言う政府の言葉は、信用ゼロです。・・・注水開始を発表する菅首相ら・・・【 正常な判断力を失っていた可能性 】菅首相の”激怒”が有ったか・vtmtm1234さんへ回答リクエストです。「もっと節電しないといけないですか？」の回答について。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1280369762＞minoru12tanakaさん ＞東京電力さんが原発なしで行くって。へえ、そうですか。それは初耳です。じゃあ何故、柏崎刈羽原発の１号と７号のストレステストの結果を原子力安全・保安院へ報告したんでしょうね？http://www.tepco.co.jp/cc/press/12011602-j.html東電自身も徒労だし、原子力安全・保安院にも無駄な仕事をさせてることになりますよね？＞埼玉支店は、あなたのために真夏でも埼玉は節電させないってさ。ほほう、それは朗報ですな。ありがたい話です。＞もう嘘をつき続ける必要は無いですよ。人様を嘘つき呼ばわりするからには、確かな情報ソースがあるんですよね？ぜひ情報ソースをご教示下さい。東電ホームページのプレスリリースとか、一通り探してみましたが、どうしても見つかりません。まさか、枝野経済産業大臣の発言ではないですよね。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120127dde001010014000c.html経産相は原発稼働ゼロになった場合、「相当電力需給が厳しくなると予想されるが、事前にできることを最大限やり、節電の協力はお願いしなければならない」としたうえで…「節電の協力はお願いしなければならない」と大臣が言っています。「ただし東電管内は節電不要です」とか「東電管内で埼玉支店の管轄エリアだけは節電不要です」とか言っていない。東電も度胸がありますねえ。枝野経済産業大臣に「たてついた」わけですからね。＞安心して大音量でエアコンがガンガンに効いたスタジオでバンドの練習に集中してください。バンドで使ってるスタジオは東京都内です。埼玉に住んでるのは僕だけで、他のメンツは都内在住なので。埼玉だけ節電させないって言われても、東京都内が節電協力のお願い対象だと、バンドの練習も気が引けるんだがなあ。ちなみに、東京電力埼玉カスタマーセンターに電話で確認してみました。http://www.tepco.co.jp/info/custom/center/saitama-j.htmlＱ．「埼玉では今年の夏に節電のお願いをしないという噂を聞いたんですが、本当ですか？」Ａ．「現在、あらゆる供給力増強の検討を行っておりますが、現時点でこの夏の供給力について明確にお答えする事は出来ません。節電のご協力をお願いするかどうかも含めまして、確定しましたらホームページなどでお知らせいたします」嘘つきはあなたの方だと思いますが、いかがでしょうか？
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索