低減係数 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：低減係数について? 解決方法/評価
・省エネ法の熱損失係数についての質問です。RC集合住宅,内断熱での性能基準で計算しています。天井裏に換気口がある為、屋根の断熱材を算定してはいけないと言われて、天井裏のグラスウールのみでの計算になり、基準値をオーバーしてしまいました。あと、ほんのわずかなので、補正係数などで調整できないかと思っているのですが、なにか抜け道はないでしょうか？熱橋部の低減係数・方位係数・温度差係数は使っています。それ以外に何かありますでしょうか？予算等の都合で、断熱材を変更する事も難しく困っています！HP等で、何か詳しくのっているものがありましたら、教えてください！夏期日射取得係数は、窓が少ない為、何も問題ない位に基準値をクリアしています。・IAEAからの提言(避難地域拡大)を事実上無視して大丈夫なのか？http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/history/59-15.pdf より木造住宅平屋として計算浮遊放射性物質のガンマ線による被ばくの低減係数：0.9沈着した放射性物質のガンマ線による被ばくの低減係数：0.7モニタリングポストの数値が浮遊放射性物質のガンマ線：沈着した放射性物質のガンマ線 を1：1での比率の合計と仮定しています。そのため軽減係数は (0.9＋0.7)/2＝0.8 としています。空間線量が、5.0μSv/時の場合5μSv/時×24時間×0.8＝96.0μSv/日日本の一般公衆の線量限度は、1,000μSv/年でブラジル等の被曝線量の多い地域でも、10,000μSv/年ですので、5.0μSv/時の空間線量のみでも一歩も外出しないとしても、11日間で 1,056μSv で日本の一般公衆の線量限度を超え一歩も外出しないとしても、104日間で 10,080μSv でブラジル等の被曝線量の多い地域の年間被曝量を超えてしまいます。この被曝量は、空間からの外部被曝のみの数字で、食物の飲食や、呼吸による内部被曝はまったく含んでいません。かりに放射性物質に汚染された水で、ヨウ素131が100Bqの水を1.2L/日を飲むとすると100Bq×1.2L×0.022＝2.64μSv/日呼吸による内部被曝や、地元野菜などを摂取していたりヨウ素131以外の放射性物質を加味すると、さらに内部被曝は大きくなります。今回、福島の測定エリア【32】（約30Kｍ北西）では、3/31現在 38.0μSv/時 なので、空間線量だけでも38.0μSv/時×24時間×0.8=729.6μSv/日 となり、放射線業務従事者及び防災に係る従事者に認められている上限の50,000μSv/年には、68日で、緊急作業従事の場合に認められている上限の 100,000μSv/年には、137日で被曝してしまいますが、この地区の方は本当に避難しなくて大丈夫なのでしょうか？・アンカーボルトでの 数式を教えてくださいPa1：定着したコンクリート躯体のコーン状破壊により決まる場合のケミカルアンカー1本当たりの許容引張力（kg）Pa2：アンカーボルト鋼材の降伏により決まる場合のケミカルアンカー1本当たりの許容引張力（kg）Pa3：樹脂のコンクリートに対する付着強度で決まる場合のケミカルアンカー1本当たりの許容引張力（kg）φ1、φ2、φ3：低減係数で下記の値を用いる。 φ1 φ2 φ3長期重荷 0.4 2/3 0.4短期重荷 0.6 1.0 0.6Fc：コンクリートの設計基準強度（kg/㎠）Sσy：アンカーボルト鋼材の降伏点で、短期許容引張応力度と同じ（kg/㎠）Sca：アンカーボルトの軸部断面積とねじ部有効断面積のう小さいほうの値をとる。（㎠）τa：樹脂とコンクリートとの許容付着応力度（kg/㎠） π：円周率λ：穿孔深さ（cm）λ≧5Dd：アンカーボルト径(cm)D：穿孔径（㎝）λe：有効埋込深さλe=λ-ｄ Ac：コンクリートコーンの有効水平投影面積で上図による（㎠）Ac=πλe（λe+Ｄ）Ac=πλe（λe+Ｄ）←この数式の意味が理解できません。わかり安く説明していただける方、お願いいたしますｍ＿ｍhttp://www.nihonproject.co.jp/product/pro2.htmlに記載されている内容です。・12.5寸勾配の屋根（60°以下）の水平構面確保の為の登梁の仕口加工は可能？木３構造計算（ルート1）修行中の意匠系建築士です。東京都内の第2種高度斜線（天空率不可）により12.5寸勾配があり、水平構面が厳しい（屋根の勾配が変わる線の直下に壁及び壁量も満たせない）状況です。（登梁+構造合板12㎜）×（グレー本2008の低減係数）にて確保する計画ですが、プレカット業者に仕口加工の相談をすると加工は難しい様でした。付き合いのあるペーパー構造建築士に聞くと斜め壁はグレー本2008ではＮＧと言う返答で論外（聞かなきゃ良かった）でした。しかし、こういった計画は都市部では普通にあるものだと思うのですが皆さんはどうされていますか？因みにこの納まりに対してグレー本2008では接合部や仕口について細かい規定を設けていない事を木材技術センターに先日電話で確認しています。※こういった構造上弱点になりうる部分に専用の金物も無い中に規定が無い事は大問題だと思います
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索